Schon seit einigen Tagen ist die Twitch-Bubble mit einem Thema beschäftigt, das mit einem Gespräch zwischen Trymacs und Max Schradin im alten Jahr gestartet war. Die Frage war, wie viel ein Cutter eines YouTubers verdienen darf. Einige Tage später reagierte Trymacs auf ein Video dazu, das der Cutter von Staiy hochgeladen hatte. Dieses Reaktionsvideo ist mittlerweile gelöscht. Der Streamer Staiy hatte sich zuvor sehr negativ über die Reaktion geäußert.
Stattdessen hat Trymacs nun ein Statement zur ganzen Sache hochgeladen. “Ich habe mich selbst nicht wiedererkannt”, sagt er jetzt rückblickend zur Reaktion und begründet seine damaligen Gedanken. Wegen der ganzen Thematik habe er zuletzt sogar eine Nacht wachgelegen.
Trymacs Statement zu “Cuttergate”: So begründet er seine von vielen kritisierte Reaktion
In der Reaktion hatte er sich recht negativ über die Forderungen der Cutter geäußert. Zuvor meinte er bereits, dass eine prozentuale Beteiligung eine schlechte Idee sei, weil die Cutter dann irgendwann astronomisch hohe Gehälter bekommen würden. Auch Schradin stimmte dabei zu und gab an, dass ein Cutter nicht mehr als ein Chefarzt verdienen solle.
Seine Worte in der Reaktion begründet Trymacs in seinem Statement nun damit, dass er sehr schlechte Erfahrungen mit seinem alten Cutterteam gemacht habe. Damals zu Anfangszeiten, als alle noch sehr jung waren und er frisch mit Fortnite-Inhalten zu Popularität kam, sei es mit den Cuttern erst gut gelaufen.
Dann hätten sie allerdings die Lust verloren und auch die Arbeit wurde unzuverlässiger und unpünktlicher. “Je mehr Geld verdient wurde, desto schlechter wurde die Arbeit”, sagt Trymacs. Er habe seine Probleme damit aber nicht richtig kommuniziert. “Ich habe das aus meiner Sicht komplett verkackt”, meint er weiter. Er habe einfach gehofft, dass es von alleine besser würde.
Wieso Trymacs sein altes Cutterteam herausschmiss und neue Leute einstellte
Als dann ein Placement hereinkam, soll der alte Cutter genau dann das geforderte Video nicht geliefert und stattdessen Forderungen auf ein noch höheres Gehalt gestellt haben. Trymacs sah das als Erpressung und entließ ihn daraufhin. “Das war einfach eine Form von Erpressung, ich war auf das Video angewiesen und das war klar kommuniziert”, sagt er. Trotzdem zahlte er ihm noch sechs Monate sein Gehalt aus, während er neue Leute für den Schnitt beschäftigte.
Das habe zu seiner negativen Sicht geführt, die er jedoch nie reflektiert hatte. Aus diesem Grund sei es dann so aus ihm herausgekommen, als er auf das Video reagierte und sich nochmal zum Thema Bezahlung äußerte.
